关于孤独

关于孤独 这个世界上有很多人因为孤独而痛苦着----这很令人同情，因为孤独像是与生俱来的东西，永远无法彻底摆脱。对于每个人来说，也没有统一的方式合理解决。虽然孤独感可以通过某些方式排遣，但真正有效驱逐孤独的方式，是对生活保持一颗热切的心。所以一个人不必知道太多排解孤独的方式，你所需要的是一颗丰富敏感善于发现爱的心灵。 我是一个忧郁善感的人，我喜欢思索，喜欢归纳问题 ----今天很荣幸我能和你谈谈孤独。 ……有的人会说孤独好，我想那是因为他们的孤独体验比较浅而已。真正的孤独他们未必体味过。而我对孤独曾有深刻的体验----那是一种感到“人生陌生和可怕”的绝望，你会感觉到死神在你身边，你不能呐喊，你无力呐喊；你不能哭泣，你无法流泪；你不能求助，因为求助只会令你自己感觉滑稽和受辱；你看到亲人但你觉的并不认识他们，你好像感觉自己从不认识任何人。你只有一个人！你只有一个人！你再找不到别人了，你生不如死，可是你甚至连去死的力气都没有，因为，你已是一个被孤独的冷冰冻死了的人。 ……而一旦你求助时，你已经不再孤独了，或者说你的孤独感由深变浅，孤独不再控制着你，而是你有能力控制孤独了。这种时候你常常惊恐的去找朋友，听到朋友笑，你就感到不孤独；你大声的说话，大声的笑，让人知道你的存在你就不孤独；然而当你一个人，你就又感到孤独----于是你又跑出去找朋友，你到人多的地方去，你又感到不孤独了！----这种孤独被我认为是很深的孤独，但比起“一个被孤独的冷冰冻死了的人”的孤独，就又算是浅了。 孤独人人都会有，但孤独的底色有深有浅，也有时间段的分别。有一种人一直都很孤独，这是那种孤僻的人，他孤独的底色是很深的；还有一种人偶尔很孤独，他孤独的底色是浅的。但一个人在失恋、失业、失去亲人或受挫情况下，往往会很孤独，这就好似雨过会天晴一样，他们的孤独很快会消除，这是有时间段的孤独。这种感受因人的性格不同，时间持续长短，体验深浅各不同。 不论孤独的颜色深或浅，孤独的好处只有善于利用的人才能体会，而不善于化弊为利的人将为孤独所害。如果一个普通人孤独到用死亡结束生命，那么这个人死就死的没意义，伟人的孤独因其伟大的社会贡献而受人尊重、理解和同情，而一个普通人若因孤独而死，那么他将被人视为不负责任和愚蠢，因为他没有为社会做出贡献却伤害了养育自己的父母。 我喜欢哲学家尼采，我喜欢画家凡高，我喜欢作家卡夫卡，我喜欢一生无婚的贝多芬，我认为没有人或者说很少有人比他们更加孤独。在这个世界上只有伟大的人，才承受着最为深刻、最难以忍受的孤独。对我来说，不管孤独是否会令伟大的人物创造出伟大的奇迹，我都认为这种体验残酷无情、充满恐怖！ 如果有人因看了孤独的人的传记而孤独，或者看了一些描述孤独的小说而孤独，那么这说明这个人深入到了书内的氛围，受到了传染这并不奇怪，重要的是这个人怎样处理这种传染，把毒汁化作养料后为己所用。一本书的价值有大有小、有好有坏，它有一个被公众评价的比较客观的自身价值，但我认为一本书它实实在在的价值却是读它的人所能汲取的价值。一本好书（我想没有彻底的好书，总会有或多或少的毒汁）有的人汲取了里面坏的毒汁，那么好书不再是好书；一本坏书（坏书也会有或多或少的营养）----善读的人却能汲取那里面极少的优秀东西，那么这本书对读它的人来说便成了有益的书，所以一个人读书是会更孤独还是消减孤独，全看这个人读书能力如何，不关书籍的事。 总之，真正孤独的人，从不求助，而是独自痛苦承受；但一个人的孤独只要没可怕到不肯求助的地步，就都可以通过各种方式得到排遣。这种时候如果你有值得信任的知心朋友，你可以去找他；但最好的最能令人感觉安全的朋友莫过于“书籍、音乐、大自然”，寄情于“苦闷的象征--文学”之中，置身心于音乐的海洋，与大自然交汇融合在一起，人的心灵必自由而舒畅，人的孤独必消散而殆尽。 ……并且他只要思维的视野够开阔，又能抱着“待足何时足，知足便足”的态度去体察世界，当他用长远的目光看到这个世界上到处流浪的孤独的人，当他看到有些人比他自己更加孤独悲惨的时候，他的孤独就必定会减少。