由老伯伯的一句话想到的

由老伯伯的一句话想到的 有一次，我突然问了老伯伯这样一个问题：假设，你是一个未婚的男青年，如果让你在两个女性中选择（结婚的对象），你会选择哪一个？ 这两个女性的条件差不多，一个年龄是25岁，但离异无孩；一个是35岁，老处女。 老伯伯回答说，当然是后者。 我笑了笑，没回答。如果换做我，会选择前者。不管从生育，还是容貌上说，年轻的当然比年龄大的占优势。至于是不是处女，只和一个人的思想观念有关。 从这方面来说，他还是比较传统的。 后来，我又想到了一些“怪”问题。但是这些问题是你身边的人有可能接触到的。 比如说，一个男性青年，你会不会娶一个曾经有过坐台经历的女人为妻？或者是“三陪”类的夜店女性为妻？ 假设，这个男性青年是我，我的答案是：如果她没有任何疾病，也能生育，处事能力也较强。会娶她为妻。 一个女性，可能因为生活所迫，曾经做过那些事，但是那是她的过去。如果与我现在好好过日子，对我也很好，为什么要追究人家的“过去”，耿耿于怀呢？ 假设，在已婚拉拉（有孩子）和女双性恋者选择，你会选择哪一个人呢？前提条件是：这个已婚拉拉是和自己的异性老公住在一起，但是她是一个顾家的人，同时，不会离婚；女双性恋在已婚的情况下，找的同性是你，而且洁身自好，异性老公不反对她和同性相处。 你会选择谁呢？如果是我，可能会选择女双性恋。尤其是她独特的气质吸引我的时候。但是在性行为方面，不分对象，没有选择性，没有较固定伴侣的那种女双性恋，我不会选择。 为什么呢？已婚带孩的拉拉，大部分的精力和时间如果全部放在家庭中，备受冷落的就会是我；女双性恋如果在性行为方面不是“乱性”，是可以找的。但这仍然会受思想观念的影响。 假设，你是一个未婚男青年，你会不会找一个男性“易性癖”者？男易性癖者变成女性之后，是没有生育能力的，同时，也会承受社会的压力。如果对方对我很好的话，我会。至于孩子，有没有无所谓。婚姻，主角是夫妻，配角才是孩子。 …… 在性方面，其实，我还是比较传统的。比如说，找同性伴侣，她是朝三暮四的人，我不是很能容忍，因为她超出了我的道德底线。但是在性取向方面，可能还是比较了解，所以更能理解。 什么样的人，我不会看她的“过去”，最重要的是，她对我要好。同时，不能“狗改不了吃屎”。 道德品质，始终是我看人的第一方面。女人的第一品质就是善良。但是善良的不能太懦弱。 从这些方面来说，我的思想既有传统的一面，也有开放的一面。