婚姻中，对背叛的理解

婚姻中，对背叛的理解 中西文化的差异，在婚姻中，对“背叛”的理解可能并不是一样的。 中国的儒家文化，是集体主义思想，更注重在婚姻中性的忠诚、传宗接代；西方发达国家文化是个人主义，更注重感情上的忠诚。 当经济发展到一定的程度时，人开始由物质生活偏向于精神生活、感情生活。在婚姻方面也是如此。 通常，以生育为主的国度内，婚姻中，对于背叛的理解，常常是以性、以肉体的出轨作为背叛的标志。一夫多妻的社会中，男性占有多个女性，在婚姻中，更是以女性的性行为作为出轨的标志。 越是男女不平权的国度或者地区，以性行为作为出轨的标志越明显。而这种明显性表现在约束女性的出轨，而非男性。三妻四妾、多妻，这些表明了，男性可以“出轨”，女性不行。因为女性“多夫”，传统社会中被称为“淫”。 女性的身体在以男权社会中，以文化的形式依附于男性，变成他的附属物，私有财产。特别是在吃穿住行的基本物质生活中，女性常常依附于男性，而不能独立时，性行为上的忠诚就成了必须。这来自于男性不能生孩子，不能确定性行为中的孩子一定是他的血脉。那么，他就必须要求女性在性行为上的忠诚，以保证他的血脉的唯一性。 当避孕技术出现，女性在一个国度或者地区中，教育程度，经济收入和男性相差不大，甚至是超过男性时，这种性忠诚就会出现思想上的差异。 比如说，在中国，影视圈的收入远远超出了普通人的收入时，性行为出轨的人特别多呢？其中，不乏很多的女性。当女性的吃穿住行、生老病死，在物质上远远满足自己的需求，甚至是整个大家族的需求时，精神、情感上，甚至性行为的需求就会出现。在某种程度上说，很多的女性就不会受传统文化的约束。或者说，即便是你怎么议论，我还是活得好好的。但在维护公众形象方面会受损。 当一个人的经济能力非常强大时，如果不受传统文化的约束，个人主义的行为就会膨胀。 所以，在欧美发达国家，很多人对“出轨”的概念也发生了巨大的变化。比如说，在外发生一夜情、嫖娼合法化（德国、荷兰等国家，嫖娼是合法化的），只要夫妻俩精神上没有出轨，感情也比较融洽，他们并不会认为是出轨。当然，也不乏很多传统型的人。 爱情、婚姻方面的出轨，表现在两方面：性出轨、感情出轨。这是辩证的看法。性出轨就是出轨；感情出轨、搞暧昧就不是出轨了吗？都是出轨呀，只不过看问题的角度不同而已。 带有传统思想的人是以性行为为出轨的标志；民主化、开放的思想就不一定，他们更看重精神上、感情上的出轨。不同时代、不同地区的人的思想是不一样的。 在中国，普遍的人都是以性行为的出轨为标志。在感情上的暧昧，只要不超出身体上的出轨，一般人都会原谅。但是一个人和其他人在情感、精神上搞暧昧，即便和你生活在一起，或许对方的心也不在你身上。这属不属于一种背叛呢？当你对爱情、婚姻理解得比较透彻时，就会明白了。