性欲强和精神恋爱

性欲强和精神恋爱 题目中的这一对词出现，似乎像一对反义词。其实，具体问题要具体分析，对性、性取向、情等关于爱情方面的话题，不能仅仅用传统的观念去认知它们。 性欲强，并非是乱搞的代名词。在社会人群中，的确有很少的一部分人的性欲比较强，从次数、频率等方面可能是超出了一般人。但也不能说人家是乱搞。 在传统的观念中，很多人会认为男性的性欲比女性强。其实不然。这要分年龄段。通常情况下，男性的生育年龄比女性长，这是可能的。而且，女性的生理期、绝经都比男性明显。 传统文化中，男性喜欢“色”，似乎喜欢和女性发生性行为；而女性，在性行为方面就是被动的角色。女性主动常常和“勾引”、“淫”这些方面联系到一起。其实，女性也同样存在生理需求，只不过受传统文化的影响，很多女性是被动的。有很多男性会觉得传统女性像一块木头一样。 在传统社会中，对女性性行为的研究比较少，常常是通过男性征服的一种方式来证明男人的强大和女人的被征服，于是就出现了“主动”、“被动”、“征服”与“被征服”这些词。性欲的强大，似乎只关乎男人，与女人无关。 而性欲强的人，在男性和女性中，都会存在。它只表现出次数、频率、欲望的程度，但是不一定和道德有关。这就如同，传统的认知会觉得男人的饭量很大，女人的饭量很小一样。但是在日常生活中，有没有饭量很大的女人、饭量很小的男人呢？肯定有的。性欲强也是一样的道理。不能说饭量大的女人就会做出违法道德的事，比如说，偷食别人的食物。 一般来说，我们会觉得男人性欲强是很正常的事。但是当一个女人性欲强时，特别是还没有到那种“三十如狼，四十如虎”的年龄时，我们就会认为不正常，就会联想到“淫”这个词来，或者是乱搞这类的事。如果是和多人发生性关系，或者是没有选择地和任何人发生性关系，这可能和传统文化的道德有关。但是和所爱的某个人发生性关系，这就和道德无关了。因为爱情，是有选择性的。即便是一个同性恋者，也不可能爱上所有的同性，她是选择同性中的某个人。那么，人们性欲的强弱，就与别人无关，是人家的私事。 仅仅喜欢和同性发生性行为，不能排除双性恋的可能性。假设，一个女双性恋的性行为指向同性，她要的只是和同性的性行为，就不能说她是性欲强的人了，这是指向了她的性取向。 与性欲强相反的人，似乎不是以性行为为主，以精神上的恋爱为主。她们不喜欢性行为，边缘化的亲吻、抚摸可能可以接受，但是性爱方面，她们不喜欢，也很少做。 在爱情上，既然存在精神恋爱，也必然会有以性行为为主的人(或者说性欲强的人)。而一般人是介于这两者之间：在爱情和婚姻上，既缺不了精神上的，也缺不了性行为。但是传统文化中，常常把精神恋爱看成是一种更高尚的爱情，而把性爱(性行为)看成是一种低俗的爱情，认为只是满足生理上最基本的需求。事实上，在我看来，在情和性爱方面不存在什么高尚和低俗之分，只要是纯真的爱情，都是美好的爱情。反过来说，如果性爱是低俗的，为什么爱情和婚姻还离不开这种生理需求呢？再高尚的人，在婚姻内都会做这些事(性行为)。低俗，只和违背人伦、道德、伤害他人有关，和纯真的爱情没有必然的联系。一个人，一心只想着和美女发生性行为，怎么样把人家整上床，玩一个是一个，仅仅只是满足自身的性需求，而不顾他人感受的人，才是低俗的人，因为她的骨子里只有一般动物的本性——兽性，而没有人的品质。 另外，精神恋爱或者性欲强的人，找的伴侣，也需要和他们配对才行：精神恋爱的人找精神恋爱的人，性欲强的人找性欲强的人。否则，在精神生活和性生活方面不容易调和。 (不管是精神恋爱，还是性欲强的人，在同性恋和异性恋中，超过了两人，就与道德有关；双性恋是三人以上。即便是性欲强的人，超过了两人，也存在道德问题。)